Hier in diesem Artikel sprechen wir darüber, welcher Hersteller die dünnsten Brillengläser herstellt. Wir haben die unten aufgeführten Hersteller gebeten, die dünnsten Brillengläser zu produzieren. Sie mussten die Berechnungen mit 4 und 7 Dioptrien Sehstärke für Kurzsichtigkeit und Weitsichtigkeit durchführen.
In den meisten Fällen war Seiko in der Lage, die dünnsten Brillengläser zu produzieren, die möglich waren. In einigen Fällen waren jedoch andere Hersteller voraus. Ich empfehle Ihnen dringend, den ganzen Artikel zu lesen, um zu verstehen, was die Brillenglasdicke beeinflusst und worauf Sie achten sollten, um die dünnstmöglichen Brillengläser zu erhalten.
Für alle Berechnungen habe ich die gleiche Fassung mit den gleichen Maßen genommen. Wenn der Hersteller mit den Berechnungen fertig ist, erhalte ich als Optiker etwas wie im Bild unten.
Hier können Sie sehr gut sehen, wo der dickste Teil des Glases sein wird und wie dick er sein wird. Der dickste Teil jedes Glases ist auf dem Bild rot markiert. Dieser Test wurde mit Einstärkengläsern mit den Glasmaterialien 1.67 und 1.74 durchgeführt.
Bitte beachten Sie, dass sich die Dicke je nach benötigter Sehstärke, der gewählten Fassung und dem Sitz im Gesicht ändert.
Hier ist die Liste der Hersteller, die wir mit den Berechnungen beauftragt haben.
- Zeiss
- Rodenstock
- Seiko
- Essilor
- Hoya
- Shamir
Und hier sind die Ergebnisse für Weitsichtige mit einer Sehstärke von +4,00 dpt. In den meisten Fällen wird der dickste Teil des Brillenglasrandes in der Nähe Ihrer Nase liegen.
| Weitsichtigkeit +4.00 dpt | 1,67 Material | 1,74 Material |
| Zeiss | 3,00 mm | 2,80 mm |
| Rodenstock | 1,97 mm | 1,93 mm |
| Seiko | 1,90 mm | 1,60 mm |
| Essilor | 1,80 mm | 1,80 mm |
| Hoya | 1,73 mm | 2,15 mm |
| Shamir | 2,15 mm | 2,07 mm |
Wie Sie in der obigen Tabelle sehen können, hat Seiko in diesem Fall die absolut dünnsten Brillengläser aus dem Material mit dem Index 1,74 hergestellt. In den meisten Fällen wird jedoch aufgrund der optischen Qualität und Stabilität des Brillenglasmaterials 1,67 verwendet. Und mit dem Material 1,67 würde Hoya [in diesem Fall] die dünnsten Brillengläser produzieren.
Das Material mit dem höheren Index würde in manchen Fällen theoretisch das dickere Glas ergeben. In den meisten Fällen wird dies aber nicht der Fall sein. Wenn Sie sich jedoch das Diagramm genau ansehen. Sie würden sehen, dass dies in diesem Fall bei den Gläsern von Hoya der Fall ist. Wir haben den Hersteller gebeten, die Berechnungen zu wiederholen, und die Ergebnisse waren die gleichen.
| Kurzsichtigkeit -4.0 dpt | 1,67 Material | 1,74 Material |
| Zeiss | 4,30 mm | 3,90 mm |
| Rodenstock | 3,61 mm | 3,17 mm |
| Seiko | 3,20 mm | 2,60 mm |
| Essilor | 3,70 mm | 3,30 mm |
| Hoya | 3,38 mm | 3,14 mm |
| Shamir | 4,50 mm | 3,78 mm |
Hier sehen Sie in der obigen Tabelle, dass Seiko eindeutig mit den dünnsten Gläsern herauskommt. In den meisten Fällen, bei -4,0 dpt, wäre die richtige Wahl das 1,67 Index Material. Aber wenn die Sehstärke höher sein muss, wie in unseren nächsten Beispielen, wird das 1,74 Index Material interessanter. Trotz der optischen Eigenschaften wie der höheren Wahrscheinlichkeit für Farbsäume.
| Weitsichtigkeit +7.00 dpt | 1,67 Material | 1,74 Material |
| Zeiss | 4,10 mm | 3,80 mm |
| Rodenstock | 2,77 mm | 2,81 mm |
| Seiko | 2,60 mm | 2,40 mm |
| Essilor | 2,40 mm | 2,30 mm |
| Hoya | 2,38 mm | 3,18 mm |
| Shamir | 2,93 mm | 2,77 mm |
Der Vergleich zwischen den dicksten und den dünnsten Gläsern war in diesem Fall ziemlich groß. Und ja, ich habe die Daten, die wir von den Herstellern bekommen haben, doppelt überprüft.
| Kurzsichtigkeit -7.00 dpt | 1,67 Material | 1,74 Material |
| Zeiss | 6,80 mm | 6,00 mm |
| Rodenstock | 5,52 mm | 4,78 mm |
| Seiko | 4,80 mm | 4,40 mm |
| Essilor | 5,50 mm | 5,00 mm |
| Hoya | 5,20 mm | 4,79 mm |
| Shamir | 6,80 mm | 5,62 mm |
Auch in diesem Fall kam Seiko mit den dünnsten Gläsern heraus. Die Daten, die wir erhalten haben, stimmen mit unseren Erfahrungen in unserem Optikgeschäft überein. Einige Hersteller können die Brillengläser einfach dünner machen.
Im Bild unten sehen Sie den Unterschied zwischen einem Glas, das bei Optovision auf der linken Seite so dünn wie möglich bestellt wurde und einem Glas, das bei Shamir auf der rechten Seite so dünn wie möglich bestellt wurde. (Die Brillenwerte waren bei Form und Zentrierung gleich).
Hier sehen Sie ein Glasdesign, das bei Optovision und Shamir bestellt wurde.
Wenn das Glas im Vergleich zu einem dünneren Glas am Rand 0,8 mm dicker ist, haben Sie am Ende ein insgesamt dickeres Glas. In manchen Fällen ist es sinnvoll, aus Stabilitätsgründen ein Glas mit einer bestimmten Mindestdicke zu bestellen. Wenn Ihr Brillenglas jedoch so dünn wie möglich bestellt wird, gibt es einige Abweichungen zwischen den Brillenglasherstellern.
Ein Wort der Vorsicht. Die Hersteller haben ihre Gründe, die Gläser so zu formen, wie sie sind. In der Regel erzielen sie damit einen bestimmten Effekt, wie z. B. die Optimierung der optischen Qualität in der Peripherie für Sie. Was ich damit sagen will: Ja, es gibt signifikante Unterschiede zwischen den Herstellern in Bezug auf die Stärke, aber auch Ihr Seherlebnis spielt eine Rolle.
Manche Menschen mögen keine möglichst dünnen Gläser, wenn es um das Seherlebnis geht. Normalerweise werden diese Optimierungen mit einer Änderung der Krümmung des Brillenglasdesigns, wie bei einem asphärischen Brillenglas, durchgeführt.
Aber nicht jeder Kunde mag das. Denken Sie also daran, dass es Alternativen gibt, wenn Sie das visuelle Erlebnis nicht mögen.
Inhaltsverzeichnis
Wie können Sie möglichst dünne Gläser für Ihre Brille herstellen?
Wenn Sie Ihre Brillengläser so dünn wie möglich bekommen wollen, müssen Sie das dünnste Glasdesign mit einem Material mit höherem Index in der geeignetsten Fassung bestellen. Nur wenn diese drei Punkte kombiniert werden, erhalten Sie die dünnstmöglichen Gläser.
Wenn Sie einen der Punkte wie eine günstige Form des Rahmens ignorieren, werden Dicke und Gewicht der Gläser erhöht. Das ist natürlich unnötig und sollte vermieden werden. Besonders wenn Ihre Sehstärke höher als 3,00 dpt ist, sollten Sie sich weniger für die wirklich großen Fassungen interessieren.
Sehen Sie sich dieses Beispiel unten an. Wie Sie auf dem Bild sehen können, handelt es sich um zwei Größen desselben Rahmens. Ich habe die dicksten Stellen der Gläser im Querschnitt der Fassungen unten in rot markiert.
Wenn der Querschnitt mehr Dicke in der Mitte zeigt, sind diese Gläser für Weitsichtige. Wenn sich der dünnste Teil in der Mitte des Querschnitts befindet, sind diese Gläser für Kurzsichtige.
Wie Sie sehen, können Sie nicht erwarten, dass Sie am Ende die dünnstmöglichen Gläser haben, wenn Sie von vornherein mit einer zu großen Fassung beginnen oder durch die Gläser in der Randzone schauen. Mit einer so gewählten Fassung können Sie das dünnste Glasdesign mit dem dünnsten Material wählen, aber es wird immer noch dick sein.
Vor allem, wenn Sie eine höhere Sehstärke haben, sollten Sie sich daher von Ihrem Fachmann beraten lassen. Denn er wird wissen, was am besten aussieht und am Ende das gewünschte Ergebnis bringt. Und denken Sie daran, dass auch die Wahl des Herstellers einen Einfluss auf die Reduzierung der Dicke haben kann.
Die Vorteile bei der Bestellung von möglichst dünnen Gläsern:
- weniger Gewicht
- bessere Ästhetik
- weniger Vergrößerungs- oder Verkleinerungseffekte
Die Nachteile bei der Bestellung von möglichst dünnen Gläsern:
- höhere Preise
- in einigen Fällen geringere visuelle Qualität
- höhere Möglichkeit für Farbsäume
Fazit
Wie Sie sehen können, hat Seiko die Führung übernommen, wenn es darum geht, möglichst dünne Gläser zu produzieren. Beachten Sie jedoch, dass wir in diesem Artikel Tests mit sphärischen Werten durchgeführt haben. Andere Werte wie höhere Astigmatismen können ein anderes Bild ergeben.
Das Gleiche gilt für Gleitsichtgläser, da diese Berechnungen nur für Einstärkengläser durchgeführt wurden. Aber was Sie aus diesem Artikel mitnehmen können, ist, nach anderen Herstellern zu fragen und die Berechnungen für Ihren Fall durchzuführen.
Denn wie Sie gesehen haben, könnte es für Sie in Bezug auf ein dünneres Glasdesign von Vorteil sein, den Hersteller zu wechseln.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
